به گزارش خبرنگار گروه سیاسی پایگاه خبری تحلیلی سفیرافلاک، در پیچیده‌ترین مقطع از تحولات منطقه‌ای و با افزایش فشارهای همه‌جانبه علیه جمهوری اسلامی ایران، واکاوی ابعاد آنچه صاحب‌نظران از آن به‌عنوان «جنگ تحمیلی سوم» یاد می‌کنند، ضرورتی انکارناپذیر یافته است. این جنگ که در امتداد تقابل‌های تاریخی نظام سلطه با انقلاب اسلامی شکل‌گرفته، برخلاف جنگ‌های کلاسیک، در عرصه‌ای نامتقارن و با بهره‌گیری از ابزارهای ترکیبی (اقتصادی، رسانه‌ای، سایبری و امنیتی) طراحی شده تا ضمن تضعیف ارکان حاکمیتی، شکاف میان ملت و نظام را تعمیق بخشد.

محمد حقی‌زاده، کارشناس مسائل سیاسی در گفتگوی تفصیلی و اختصاصی با خبرنگار گروه سیاسی پایگاه خبری تحلیلی «سفیرافلاک»، ضمن تشریح ریشه‌های این تهاجم چندلایه و رمزگشایی از اهداف راهبردی دشمن برای بی‌ثبات‌سازی کشور و فروپاشی ساختارها، به تبیین دلایل ناکامی این سناریوها در مواجهه با سد مستحکم اراده ملی و مدیریت کلان کشور پرداخته است. در این گفتگو، ضمن آسیب‌شناسی جنگ روانی دشمن در فضای مجازی، به درس‌های کلیدی این تقابل برای گذار از چالش‌های پیش‌رو و لزوم حفظ آمادگی همه‌جانبه در گام‌های آتی پرداخته شده است.

سفیرافلاک: باتوجه‌به شرایط منطقه و تحولات اخیر، تحلیل شما از ریشه‌های شکل‌گیری جنگ تحمیلی سوم چیست؟

حقی‌زاده: از ابتدای شکل‌گیری انقلاب اسلامی، به دلیل ماهیت آن که در تضاد با منافع دنیای استکبار بود، توطئه‌های متعددی علیه ایران اسلامی طراحی شد. در سال‌های ابتدایی انقلاب، کشور با چالش‌هایی همچون ناامنی، تهدید، ترور و در نهایت جنگ تحمیلی هشت‌ساله مواجه شد؛ همه این اقدامات باهدف مهار انقلاب و جلوگیری از پیشرفت ایران صورت گرفت. این روند در واقع یک تقابل مستمر بوده که در مقاطع مختلف با شکل و شدت متفاوت ادامه پیدا کرده است.

سفیرافلاک: پس از پایان جنگ تحمیلی اول، این تقابل چگونه ادامه یافت؟

حقی‌زاده: بعد از آن دوره، دشمنان رویکرد خود را تغییر دادند و از جنگ سخت به سمت جنگ نرم و ترکیبی حرکت کردند. تحریم‌های اقتصادی، فشارهای سیاسی، جنگ رسانه‌ای و تلاش برای ایجاد نارضایتی داخلی، بخشی از این سناریو بود. هدف اصلی، تضعیف پایه‌های قدرت داخلی ایران و کاهش اعتماد عمومی بود.

سفیرافلاک: نقش جنگ رسانه‌ای و فضای مجازی در این تقابل را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

حقی‌زاده: جنگ رسانه‌ای یکی از مهم‌ترین ابزارهای دشمن در سال‌های اخیر بوده است. آن‌ها تلاش کردند با تولید اخبار جهت‌دار، شایعه‌سازی و عملیات روانی، افکار عمومی را تحت‌تأثیر قرار دهند. در واقع، قبل از هر اقدام میدانی، یک عملیات گسترده ذهنی و رسانه‌ای طراحی می‌شود تا بستر اجتماعی برای اقدامات بعدی فراهم شود.

سفیرافلاک: اهداف کلیدی دشمنان در جنگ تحمیلی سوم چه بود؟

حقی‌زاده: اهداف را می‌توان در چند محور، ضربه به ساختار حاکمیتی از طریق ترور و حذف نیروهای کلیدی، ایجاد ناآرامی داخلی و همراه‌سازی مردم با پروژه براندازی، فروپاشی سریع نظام در بازه زمانی کوتاه (۴۸ تا ۷۲ ساعت)، تجزیه کشور و تسلط بر منابع راهبردی مانند نفت و گاز و در نهایت، نابودی زیرساخت‌های حیاتی برای جلوگیری از بازسازی سریع کشور خلاصه کرد.

سفیرافلاک: چرا این اهداف محقق نشد و این سناریو شکست خورد؟

حقی‌زاده: مهم‌ترین دلیل، شناخت نادرست دشمن از جامعه ایران بود. مردم ایران در بزنگاه‌های تاریخی نشان داده‌اند که در برابر تهدید خارجی متحد می‌شوند. روحیه استقلال‌طلبی و استکبارستیزی در فرهنگ سیاسی مردم نهادینه شده است. از سوی دیگر، مدیریت کلان کشور با هدایت امام شهید سید علی خامنه‌ای، موجب شد تصمیمات به‌موقع و مؤثر اتخاذ شود.

سفیرافلاک: نقش نیروهای مسلح و جبهه مقاومت در این پیروزی چه بود؟

حقی‌زاده: بدون تردید، نقش نیروهای مسلح بسیار تعیین‌کننده بود. سپاه، ارتش، بسیج و سایر نهادهای امنیتی با هماهنگی کامل، توانستند تهدیدات را مهار کنند. همچنین جبهه مقاومت به‌عنوان عمق راهبردی ایران، در کاهش فشارها و ایجاد موازنه نقش مهمی ایفا کرد. این هماهنگی نشان‌دهنده بلوغ ساختار دفاعی کشور است.

سفیرافلاک: جایگاه مردم در این معادله چگونه تعریف می‌شود؟

حقی‌زاده: مردم، مهم‌ترین رکن قدرت ملی هستند. حضور و حمایت آن‌ها باعث شد بسیاری از محاسبات دشمن به هم بخورد. برخلاف تصور دشمن، نه‌تنها همراهی با آن‌ها شکل نگرفت، بلکه انسجام داخلی افزایش پیدا کرد. این سرمایه اجتماعی، بزرگ‌ترین پشتوانه نظام است.

سفیرافلاک: آیا می‌توان این تقابل را پایان‌یافته دانست؟

حقی‌زاده: خیر، این تقابل ماهیتی مستمر دارد. ممکن است شکل آن تغییر کند، اما اصل دشمنی باقی است. امروز جنگ‌ها بیشتر به سمت ترکیبی‌شدن رفته‌اند؛ یعنی تلفیقی از جنگ اقتصادی، رسانه‌ای، سایبری و امنیتی. بنابراین، آمادگی همه‌جانبه یک ضرورت است.

سفیرافلاک: مهم‌ترین درس‌های این جنگ برای آینده چیست؟

حقی‌زاده: چند درس اساسی وجود دارد: اول، اهمیت وحدت ملی و انسجام داخلی. دوم، ضرورت تقویت بنیه دفاعی و بازدارندگی. سوم، توجه ویژه به جنگ رسانه‌ای و مدیریت افکار عمومی. چهارم، کاهش وابستگی اقتصادی و حرکت به سمت خودکفایی و در نهایت، اعتماد به ظرفیت‌های داخلی کشور است.

سفیرافلاک: جمع‌بندی نهایی شما از نتیجه این تقابل چیست؟

حقی‌زاده: در مجموع، به اعتراف بسیاری از کارشناسان، جمهوری اسلامی ایران پیروز این میدان بوده است؛ چرا که دشمنان به اهداف اصلی خود دست نیافتند. این پیروزی نشان داد که ترکیب رهبری هوشمندانه، توان دفاعی بالا و حمایت مردمی می‌تواند هر تهدیدی را خنثی کند. بدون تردید، در ادامه نیز دشمنان ناچار خواهند شد در برابر اراده ملت ایران عقب‌نشینی کرده و خواسته‌های به‌حق این ملت را بپذیرند.

انتهای خبر/