همایون رهبران در گفتگو با خبرنگار گروه سیاسی پایگاه خبری تحلیلی «سفیرافلاک» با اشاره به تحولات اخیر فرانسه و بازتاب جهانی آتش‌زدن پرچم آمریکا توسط معترضان، اظهار داشت: تحولات اخیر را باید در چارچوب پیامدهای سیاست‌های قدرت‌های بزرگ، بحران‌های اقتصادی و تناقض میان ادعاهای غرب درباره آزادی و نحوه برخورد عملی آن‌ها با معترضان تحلیل کرد.

وی با بیان اینکه برای تحلیل اتفاقات امروز باید به گذشته بازگردیم افزود: عملیات طوفان الاقصی یکی از نقاط عطف مهم تحولات منطقه بود، رخدادی که پیامدهای آن تنها به میدان نظامی محدود نماند و ابعاد سیاسی، اجتماعی و انسانی گسترده‌ای پیدا کرد. بااین‌حال در روایتگری و تبیین ابعاد این تحول آن‌گونه که باید عمل‌نکرده‌ایم.

استاد دانشگاه بروجرد عنوان کرد: یکی از پیامدهای تحولات فلسطین و جنایت‌های رخ‌داده در غزه شکل‌گیری نوعی بیداری انسانی در افکار عمومی جهان است، به‌گونه‌ای که بخش‌هایی از جوامع غربی نیز نسبت به سیاست‌های دولت‌های خود و حمایت از اقدامات نظامی و جنگ‌طلبانه پرسشگری می‌کنند.

وی بیان کرد: بخشی از مطالبات معترضان را باید در ارتباط با مشکلات اقتصادی و هزینه‌های ناشی از سیاست‌های خارجی دولت‌های غربی بررسی کرد. لذا این پرسش برای شهروندان مطرح است که چرا باید مردم هزینه سیاست‌های جنگ‌طلبانه و تصمیمات دولت‌های خود را بپردازند و پیامدهای درگیری‌های بین‌المللی به افزایش فشار اقتصادی بر زندگی آن‌ها منجر شود.

رهبران تصریح کرد: اروپا در سال‌های اخیر با چالش‌های جدی در حوزه انرژی مواجه بوده است، لذا جنگ روسیه و اوکراین بر هزینه‌های زندگی و وضعیت اقتصادی مردم تأثیر گذاشته است. چراکه هنگامی که شهروندان افزایش هزینه‌ها را در زندگی روزمره خود احساس می‌کنند طبیعی است که درباره نتایج سیاست‌های دولت‌هایشان سؤال کنند و خواستار پاسخگویی مسئولان باشند.

وی تصریح کرد: در کنار فشارهای اقتصادی نحوه برخورد پلیس با معترضان نیز اهمیت دارد. کشورهایی که خود را مهد آزادی و دموکراسی معرفی می‌کنند باید در عمل نیز به حق اعتراض شهروندان احترام بگذارند، لذا هنگامی که تصاویر برخوردهای خشن با معترضان منتشر می‌شود این پرسش شکل می‌گیرد که فاصله میان شعارهای رسمی درباره آزادی و واقعیت‌های میدانی تا چه اندازه است.

استاد دانشگاه بروجرد گفت: وقتی فشارهای معیشتی بااحساس محدودیت در بیان اعتراض و تناقض میان شعارهای رسمی و عملکرد دولت‌ها همراه می‌شود زمینه نارضایتی اجتماعی و سرخوردگی در بخشی از جامعه افزایش می‌یابد. لذا این عوامل می‌توانند اعتماد عمومی را تضعیف کنند و در صورت تداوم پیامدهای سیاسی و اجتماعی گسترده‌تری به دنبال داشته باشند.

وی اظهار داشت: رسانه یکی از ابزارهای مهم قدرت در جهان امروز است و هر جریان یا کشوری که از ظرفیت رسانه‌ای گسترده‌تری برخوردار باشد امکان بیشتری برای تأثیرگذاری بر افکار عمومی و جهت‌دهی به برداشت مخاطبان خواهد داشت.

رهبران افزود: قدرت‌های بزرگ در طول تاریخ تنها بر پایه توان نظامی و اقتصادی خود نفوذ نکرده‌اند بلکه با بهره‌گیری از ابزارهای تبلیغاتی و رسانه‌ای نیز نقش مهمی در تثبیت قدرت آن‌ها داشته است. لذا از این منظر، رسانه صرفاً ابزار انتقال خبر نیست بلکه می‌تواند در شکل‌دهی به نگرش عمومی و برجسته‌سازی برخی واقعیت‌ها و به حاشیه راندن برخی دیگر نقش‌آفرینی کند.

وی تأکید کرد: یکی از مسائل قابل‌بررسی تفاوت در نحوه روایت اعتراضات در کشورهای مختلف است. در ایران این‌گونه برخوردها با تأکید بر مطالبات مردمی و حقوق شهروندی پوشش داده می‌شود اما اعتراضات مشابه در کشوری دیگر با برجسته‌سازی خشونت‌ها و پیامدهای امنیتی آن بازتاب پیدا می‌کند.

استاد دانشگاه بروجرد تصریح کرد: یک استاندارد دوگانه در بحث رسانه وجود دارد که رسانه‌های بزرگ بر اساس منافع قدرت‌های بزرگ عمل می‌کنند، لذا نحوه پوشش اعتراضات در ایران و فرانسه معیارهای متفاوتی دارد.

وی عنوان کرد: تصاویر آتش‌زدن پرچم آمریکا می‌تواند به نمادی از اعتراض به سیاست‌های واشنگتن تبدیل شود و توجه افکار عمومی را به مطالبات معترضان جلب کند.

رهبران تأکید کرد: هنگامی که رسانه‌ها بیش از اندازه بر تصاویر درگیری و خشونت تمرکز می‌کنند سعی بر حاشیه بردن مطالبات اصلی معترضان از جمله اعتراض به هزینه‌های اقتصادی و سیاست‌های دولت‌ها دارد.

وی گفت:: کارکرد رسانه‌های اثرگذار بین‌المللی را باید در ارتباط با ساختار قدرت، منافع سیاسی قدرت‌های بزرگ تعریف می‌شود.

انتهای خبر/